Diseños entre sujetos e intrasujeto

1) La mayor desventaja de un diseño entre sujetos es que los grupos asignados a cada nivel de la variable independiente pueden no ser equivalentes en algunas dimensiones, lo que podría alterar el comportamiento que se mide. Siempre que se forman grupos con personas diferentes, cabe la posibilidad de que difieran los grupos. 2) Cuando se usan diseños entre sujetos, los participantes son asignados al azar, los novatos en la experimentación psicológica o en estadística suelen desconfiar de los procesos aleatorios. Piensan que la aleatorización equivale a ser desordenado o descuidado y que, incluso en grupos grandes, es probable que haya diferencias considerables en el comportamiento. 3) Las pruebas estadísticas que efectúa cuando analiza sus datos toman en consideración las diferencias potenciales debidas a la asignación al azar. Asimismo, la asignación al azar de los participantes en los experimentos entre sujetos es eficaz para eliminar el sesgo potencial entre los grupos. ...

La exposición a un nivel de la variable independiente no puede contaminar el comportamiento del participante que esté en otros niveles. Como cada participante está expuesto a un solo nivel, uno puede ignorar los demás niveles para ese participante. Es imposible utilizar un diseño intrasujeto ya que no podemos revertir los efectos de la exposición anterior a los otros niveles de la variable independiente. En otros casos, puede ser lógicamente posible revertir esta exposición. En ocasiones se prefieren los diseños entre sujetos, porque no tienen este problema. Ya que cada participante se desempeña en un solo nivel de la variable independiente en un experimento entre sujetos, podemos reunir más datos a este nivel durante una sesión experimental única. Como es probable que los participantes se cansen o pierdan interés en lo que están haciendo, es mejor que el tiempo total de experimentación de cada participante sea breve. También puede evitar que regresen para otras sesiones, lo ...